Edilberto Aldán y Aníbal Salazar, debatieron sobre la información de relevancia la política nacional y local, esto transmitido en el programa Aguascalientes Opina de todos los lunes a las 9:00 a.m por medio de sus cuentas oficiales en Youtube, Twitter y Facebook.
Hace algunos días, los diputados aprobaron en generar una reforma para alargar la gestión del presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Arturo Zaldívar, lo que según la ley resulta institucional por violar dos artículos.
Aldán afirmó que es un debate inútil por parte de los partidarios de Morena, ya que a conveniencia no contemplan la Constitución, los derechos humanos, y el funcionamiento con autonomía de cada poder.
Asimismo, reconoció que existe una insistencia persistente sobre la reelección del presidente, sin embargo tanto la oposición como los aliados, no se enfocan en garantizar políticas públicas que atiendan las grandes necesidades de un país en crisis, sino que prefieren dar relevancia durante su jornada laboral a las probabilidades del 2024, siendo un pretexto ideal para procrastinar.
Además aseguró que los servidores públicos de la nación no deberían postergar con miedo algún tema urgente para la sociedad, es una garantía que exista capacitación para resolver estás situaciones; y que, por su parte, los partidos políticos asuman las agendas públicas que busquen el cambio, porque el presidente se retirará de su cargo pero los partidos permanecen.
Los presentadores afirmaron que la clase política está muy incapacitada, sin embargo, la ciudadanía no responde con atención a los problemas actuales ni exige justicia; Aldán afirmó que las problemáticas se visualizan tanto que al tiempo, pasan desapercibidas y se olvidan por completo las causas de lo que sucede.
El mes de la mujer, fue el mes con más feminicidios del 2021, según los datos de las fiscalías. Marzo contó con 92 feminicidios y 2020 casos de violación a nivel nacional, el Congreso no ha propuesto ni resuelto esta problemática con políticas públicas y el tema de las mujeres parece que solo se quedó en una marcha represiva.
En esta temporada electoral, la pregunta indiscutiblemente será sobre qué harán los candidatos al respecto. Aldán destacó que los activistas están más comprometidos para dar propuestas y realizar labores sociales para la atención de un problema sistemático de seguridad, educación y salud pública que los mismos funcionarios públicos.
En ese sentido, la política nacional enseña a la local. Con la ausencia de sugerencias, permea los rumores, consecuencia de una guerra sucia entre los partidos políticos. Sin embargo, en Aguascalientes también se destaca el top tres de las propuestas más incoherentes.
En primer instancia, Salazar comentó que es una idea perversa que el candidato Gabriel Arellano busque el ingreso mínimo vital capitalino a partir de un programa federal (Jóvenes Construyendo el Futuro) ajeno a las acciones de un presidente municipal, descuidando otras necesidades.
Por otra parte, el candidato Leonardo Montañez, buscará la creación de una área especializada para la prevención y atención a problemas de salud mental para los equipos de seguridad pública municipal, sin embargo los presentadores destacaron que es una propuesta clasista e innecesaria ya que el cuerpo debe estar capacitado.
Finalmente, el candidato Arturo Ávila, presumió que al ganar, las compras de todos los insumos de apoyos para la sociedad serán en el Centro Comercial Agropecuario que distribuirá a la población comunitaria mediante un mercado sobre ruedas. Sin embargo, esa acción ha sido parte fundamental de la economía desde tiempos precoloniales pues los mercados/tianguis son de pequeños comerciantes que justamente solicitan ayuda para mejorar sus condiciones laborales en los lugares en los que trabajan. Pretendiendo apoyar a la economía local, su mejor propuesta sería regular lo que sí le corresponde al ganar: apoyar a los mercados.
¡Sigue y participa en tu programa Aguascalientes Opina todos los lunes a las 9:00 horas en AOpinión Magacín!
